YILUN AI ROUNDTABLE BRIEF · INVITED ONLY

易论AI 小圆桌内参

这份内参仅向受邀的小圆桌投资人开放。输入邀请码进入,本设备此后长期有效。

易论AI 小圆桌内参
首页/检索/Floatboat
F

Floatboat · 创始人 谭少卿

360 安全卫士前产品经理,第三次创业。Cowork 产品形态的开创者。Floatboat 致力于将先进的模型能力,转化为企业和个人的超级生产力。全栈自研 AgentOS 级别的 Harness 架构,系列产品覆盖单机版、私有网络版、网络版。既是 Pro-C 用户的工作台,也是 B 端 AI 原生组织的 Agent 底座。2026 年初获红杉中国与微光创投种子轮投资。

01

项目 Profile

「—」为暂无信息
做什么
Cowork 产品形态的开创者。Floatboat 致力于将先进的模型能力,转化为企业和个人的超级生产力。拥有全栈自研的 AgentOS 级别的 Harness 架构,拥有系列产品 Floatboat 单机版、Linkmode 私有网络版、FloatIM 网络版。既是 Pro-C 用户的工作台,也是 B 端 AI 原生组织的 Agent 底座。面向行业生成专用工作台(绩效版、电话营销版、外贸版、教育版)。4 月正式发布。(受访人确认口径)
商业模式
C 端订阅 + B 端算力费与定制费,另有 CP 分成模式。只做中小 B 不碰大 B。(受访人陈述)
盈利情况
B 端电商好评场景标杆客户已保本(算力费+定制费两笔)。C 端现金流还不支撑大规模投放。(受访人陈述,闭门口径)
关键数字
留存显著高于行业均值,付费率和获客效率优于同类产品,C 端已有稳定收入(受访人陈述)
关键事实
第三次创业。前 360 口信团队(通讯安全),之后切手机厂商做 NLP 十年(智慧识屏、小米传送门等),任产品合伙人,公司到 preIPO 阶段。去年 7 月开始构建 CoWork 形态,最早做但不是最早发布。底层 CLI 跑 5 个公开榜单全面超过大厂组合,长程任务提升 20%+。全部创新压在协议层,唯一指标帕累托改进。加入英伟达加速器,产品跑在 Spark 小盒子(27B 模型)。(受访人陈述)
融资与估值
2026 年初获红杉中国与微光创投种子轮投资(受访人确认海报口径)。43 和天际资本更早期参与(亚婷介绍)。
团队
研发约 6 人。公司 run 在自己产品上,飞书群里拉 1-2 个 agent 参与所有讨论开发。(受访人陈述)
竞争位置
大厂 AI 办公产品(Coze/扣子等)走集中式云方案绑自家模型;Floatboat 走开放中立,harness 全自研不绑模型,底层 CLI 跑分全面超过大厂组合。面向垂直行业出专用工作台而非通用 agent,用产品形态抹掉教育市场摩擦。某大厂产品服务商主动想当代理商。(受访人陈述)
在找什么
正在融下一轮,目标约 500 万美金。同时在找办公/企业服务领域的战略合作方(曾主动问过金山办公),渠道侧已有某大厂产品服务商主动上门想当代理商。(微信沟通 2026-09-15 + 受访人陈述)
动态
2026-09-17 小圆桌第六期晚场闭门分享,8 张判断入库(全部圈内)
02

押注与判断

3 组 · 8 条

模型是商品,harness 是放大器

模型过线后算性价比、基模终局是大宗商品、harness 价值随任务长程放大,三张卡是他整套商业逻辑的地基。

行业判断 圈内2026-09-17
模型已经过了那条线。过线之后要算性价比,便宜模型出的报告反而更好。
展开原文与依据
模型已跨过「能驱动复杂 agent 任务」这条线,过线之后用户有得选,要算性价比而不是追 sota。真实数据里 token 消耗最大的用户选的往往是便宜模型。
依据:在 Floatboat 系统里,flash 级模型在大部分任务类别上比顶模又快又好。同样的深度搜索任务,便宜模型出的报告更好。think 模型在事实校验类任务上反而会飘,harness 要花大量工作拉回来。底层 CLI 剥出来跑公开榜单全面超过对应大厂组合。
出处:小圆桌第六期晚场闭门分享
行业判断 圈内2026-09-17
基础模型终局是大宗商品。后训练就能做出好用的东西,蒸馏灭不掉。
展开原文与依据
基础模型终局是大宗商品。做基模的人会越来越多,后训练就能很好,蒸馏灭不掉,模型供给走向充分而非收敛。
依据:不必都训大模型,后训练就能做出好用的东西。模型厂商的弹药也是有限的,就算估几十亿美金,卡也是有限的。模型从过线那刻起,竞争就从模型能力转向性价比和场景匹配。英伟达力推开源模型不想绑定头部厂商也是佐证。
出处:小圆桌第六期晚场闭门分享
方法论 圈内2026-09-17
harness 的放大作用随任务长程增大。短程更吃模型裸能力,长程才见搭建的价值。
展开原文与依据
harness 对结果的放大作用随任务长程而增大。短程更吃模型裸能力,长程才见 harness 的价值。
依据:底层 CLI 剥出来接原厂 API 跑公开榜单,全面超过对应大厂组合;对 DeepSeek 自家 harness 也全面超过;对更强模型组合三项超(两项短程输)。长程任务提升显著。关键工作是把分布外的情况转成分布内可解的问题。
出处:小圆桌第六期晚场闭门分享

开放中立为什么成立

开放中立生态位存在、大厂会放弃客户端形态、只有牌照是壁垒。他用四条力量(数据主权/边际成本/实时性/平台政治)和一个预判撑起了自己的生态位论述。

押注 圈内2026-09-17
开放中立的生态位不只靠技术撑着。数据主权、边际成本、实时性、平台政治四条力量。
展开原文与依据
开放中立的生态位存在,且不只是技术原因。数据主权、边际成本非零、实时性硬约束、平台生态政治四条力量共同撑起这个位置。
依据:数据主权:生产力 agent 能替代业务本身,企业想明白后会选中立方。边际成本:用户每问一轮都花钱,不像移动互联网代码写完近零成本。实时性:营销通话要 1-2 秒响应操作后台,不能靠推理现推。平台政治:抖音电商后台不许竞品 agent 操作,但允许中立产品操作。
出处:小圆桌第六期晚场闭门分享
行业判断 圈内2026-09-17
大厂一两年内会放弃客户端形态产品。消费级硬件跑得动时,补贴倾销优势就不存在了。
展开原文与依据
大厂一两年内会战略性放弃客户端形态产品。大厂该做全云方案,那才符合其生态。分布式算力才是世界需要的。
依据:时代类比 PC 早期而非移动互联网,从生产力起家。大型机到个人桌面的历史会重演,中心化智能观会被打破。英伟达加速器产品跑在 Spark 小盒子上(27B 模型,慢但基础办公能跑),硬件厂商指望新技术驱动换机潮。到消费级硬件跑得动时,大厂补贴倾销优势就不存在。
出处:小圆桌第六期晚场闭门分享
行业判断 圈内2026-09-17
严格谈壁垒,只有牌照是壁垒。创业公司要的不是壁垒,是当前最优解,快半步。
展开原文与依据
严格谈壁垒,只有牌照是壁垒。除了牌照没有任何东西可以是壁垒。创业公司要的不是壁垒而是持续竞争力:技术第一性条件下的当前最优解,快半步。
依据:壁垒是静态词,所有技术优势都会被追上。创新全压在协议层:给团队唯一指标是帕累托改进,凡影响模型推理和上限的坚决不做;模型升级则产品体验自动变好。6 月起产品体验全面超越同行,靠的是之前的架构准备等到了模型能力过线。
出处:小圆桌第六期晚场闭门分享

从 coding 到办公的鸿沟

副作用能否撤销是最大区别、不教育通用 agent 概念用垂直内容触达。两张卡解释了他为什么做 CoWork 而不是 coding 工具、为什么不跟大厂教育市场硬碰。

行业判断 圈内2026-09-17
办公和 coding 最大区别是副作用能不能撤销。签合同打款不可撤,AI 介入现实的周期被拉长。
展开原文与依据
办公与 coding 最大区别在于副作用能否撤销。coding 有版本管理和回滚,现实里签合同打款不可撤。推论:AI 介入现实生产力的周期被结构性拉长。
依据:coding 环境有 git、测试环境、回滚机制,错了可以撤。现实中的授权与确权仍必须由人完成,核心是谁对副作用负责、谁对现实财产有支配权。跟医疗自动驾驶不同(代价无限大),金融损失代价有限可估量,所以是渐进式过程,但整个过渡比大家预想的长。
出处:小圆桌第六期晚场闭门分享
方法论 圈内2026-09-17
不教用户什么是 AI agent,直接给垂直行业工作台。用户看到的是干活的软件,背后全是 AI。
展开原文与依据
不教育「通用 agent」概念,全部用垂直内容触达。用户看到的不是对话产品,是「就是干这个活的」软件,背后全是 AI 驱动。
依据:外贸用户进来只用深度搜索一个功能就满了。底层几千条 connector,面向行业生成专用工作台(绩效版、电话营销版、外贸版、教育版),用产品形态抹掉教育市场摩擦。教育市场只有大厂或有钱烧的干得起,用行业工作台绕过去。某大厂产品的服务商主动想当代理商。
出处:小圆桌第六期晚场闭门分享